当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药科学》 > 2017年第18期
编号:13220107
包皮环切缝合器与传统包皮环切术在小儿包皮手术中的临床效果比较研究
http://www.100md.com 2017年9月15日 中国医药科学 2017年第18期
     [摘要]目的在小儿包皮手术中分析比较应用包皮环切缝合器和传统包皮环切术治疗的效果。方法选取2015年1月~2016年7月在医院接受包皮手术的90例包茎或包皮过长小儿作为研究对象,根据手术方式进行分组,其中45例患儿应用传统包皮环切术治疗,命名为传统组,另外45例患儿应用包皮环切缝合器进行手术治疗,命名为研究组,比较两组患者手术治疗效果。结果研究组患者手术时间、伤口愈合所需时间均明显比传统组要短,患者术中出血量、术后VAS评分均低于传统组,并发症总发生率明显低于传统组。结论在小儿包皮手术中应用包皮环切吻合器治疗,疗效确切,值得临床推广。

    [关键词]包皮环切;缝合器;小儿包皮手术

    [中图分类号]R699.8 [文献标识码]A [文章编号]2095-0616(2017)18-204-03

    泌尿外科常见的一类疾病是包茎、包皮过长,其常见的并发症是尿路感染、包皮口瘙痒,病情严重者可能会导致排尿困难。临床常用手术治疗,伴随微创技术的发展,包皮环切缝合器在泌尿外科的应用逐渐广泛,本次研究旨在分析比较在小儿包皮手术中应用包皮环切缝合器和传统包皮环切术治疗的效果,特选取2015年1月~2016年7月在医院接受包皮手术的90例包茎或包皮过长小儿作为此次研究对象,现具体阐述如下。

    1資料与方法

    1.1一般资料

    选取2015年1月~2016年7月在医院接受包皮手术的90例包茎或包皮过长小儿作为研究对象 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5009 字符