[摘要] 目的 对78例前牙缺损患者行贵金属烤瓷冠及3M LAVA氧化锆全瓷冠修复的临床效果进行比较评价及分析。方法 选取78例前牙缺损患者，其中35例行贵金属烤瓷冠修复，43例行3M LAVA氧化锆全瓷单冠修复，修复后1年对临床效果进行随访评估，并由患者根据评价疗效、填写修复满意度调查表，对两种修复体的临床疗效进行评价。 结果 经过1年的随访，临床修复效果评估中，3M LAVA氧化锆全瓷冠在修复体边缘和修复体颜色较贵金属烤瓷冠差异有统计学意义，修复体外形及修复体材料评分结果两者差异无统计学意义；患者满意度调查中，颜色匹配性两者差异有统计学意义。 结论 临床前牙缺损修复中，3M LAVA 全瓷氧化锆修复体在边缘密合性、美观性及颜色方面优于贵金属烤瓷冠修复体。

    [关键词] 前牙缺损；贵金属烤瓷；全瓷冠；临床随访调查

    [中图分类号] R783.3 [文献标识码] B [文章编号] 2095-0616(2015)24-207-03

    [Abstract] Objective To carry out comparative evaluation and analysis on clinical effect of noble metal porcelain crown and 3M LAVA zirconia all ceramic crown restoration in 78 patients with anterior teeth defect. Methods To select 78 patients with anterior teeth defect ......