[摘要] 目的 比较头孢克肟和头孢克洛治疗小儿急性呼吸道感染的临床效果。 方法 将61例急性呼吸道感染患儿按照给药方式分为对照组与观察组，分别为29例与32例。对照组给予头孢克洛治疗，观察组给予头孢克肟治疗。比较两组临床疗效、相关症状消失时间及不良反应发生情况。 结果 经治疗，观察组临床总有效率为93.75%，显著高于对照组65.52%，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组退热时间、啰音消失时间及咳嗽消失时间均显著小于对照组(P<0.05)；对照组不良反应发生率为27.59%，显著高于观察组12.50%，差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 与头孢克洛相比，头孢克肟治疗小儿急性呼吸道感染的临床效果更显著，安全性更高，应在临床上进行推广、应用。

    [关键词] 小儿急性呼吸道感染；头孢克肟；头孢克洛；临床疗效

    [中图分类号] R725.6 [文献标识码] B [文章编号] 2095-0616(2015)16-80-03

    Cefixime and cefaclor comparative study the clinical effect of treatment of children with acute respiratory tract infection

    LIN Hong

    Department of Pediatrics ......