MTA运用于3例侵袭性根颈吸收的疗效观察(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
Hiremath等[11]使用氢氧化钙糊剂和玻璃离子水门汀治疗ICR，患者6个月内并未发现症状，6个月后检查患牙愈合不完全。与复合树脂相比，应用MTA治疗ICR的疗效令人满意[12]。本文中有1例患牙，以Dycalj，牙本质粘结剂及复合树脂封闭，8个月后复诊患牙冷热刺激有反应，去除充填物见仍有吸收。重新以MTA联合三明治技术修复，6个月及1年复诊，患牙无症状，牙髓活力正常。
正畸治疗，牙创伤及漂白治疗后是ICR最常见的病因，本文中1例患牙曾有正畸治疗史。
[参考文献]
[1] Tronstad.Root resorption：Etiology and clinical manifestions[J].Endodontic&Dental Traumatology，1988，4(6)：241-252.
[2] Heithersay GS.Invasive cervical resorption：An anaysis of potential predisposing factors[J].Quintessnce Intermational，1999 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。