当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药科学》 > 2014年第13期
编号:13125284
评判性思维在年轻护士带教中的应用效果分析(2)
http://www.100md.com 2014年7月1日 裴静 刘燕芳 黄霜霞等
第1页

    参见附件。

     1.4 统计学处理

    本研究所得数据进行统计学处理,采用SPSS15.0软件进行分析,计量资料采用t检验,计数资料采用x2检验,P<0.05为差异具有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组年轻护士评判性思维能力的评分比较

    在接受相同时间的教学后,采用批判性思维能力测量表比较两组年轻护士的评判性思维能力,经过分析可得,观察组的评分明心优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

    2.2 两组年轻护士理论和实践考核成绩比较

    两组护士理论和实践考核成绩比较,观察组护士理论考核和实践操作考核分数均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

    2.3 两组年轻护士综合成绩比较

    3 讨论

    3.1 运用评判性思维的带教方式有助于评判性思维的形成

    随着社会经济的不断发展,医学技术的不断进步,对新一代护士的工作能力也有了更高的要求,在面对复杂多变的临床护理时,护士们需要具有判断和决断的能力,灵活运用评判性思维对年轻护士们十分重要。评判性思维能力是一种可通过后天训练获得的能力,在年轻护士的带教中运用评判性思维,通过理论与实践的结合,并在学习过程中不断总结和反思,一段时间后,年轻护士的评判性思维能力就能得到显著提高[7-8]。培养年轻护士的评判性思维能力主要是培养其寻找真相、分析能力、开放思想、认知成熟度、求知欲、系统化能力和评判性思维的自信心7个方面,在带教学习中,运用评判性思维,有助于年轻护士们更好地理解评判性思维的定义及其重要性,对培养评判性思维能力具有重要意义。在本研究中,观察组的年轻护士在带教过程中运用了评判性思维,而对照组的年轻护士则采用传统的带教方式,在学习相同的时间后,分析比较两组护士的评判性思维能力评分可得,观察组的年轻护士的总分和综合成绩分别为(315 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件