1.5 统计学处理

    结果用SPSS 15.0统计软件进行统计学处理。两样本率的比较应用x2检验，各计量资料均用()表示，两样本均数比较用t检验，P<0.05有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组不良反应发生比较

    与镇静前比，镇静后各时间点Ramsay评分明显升高，BIS值显著下降，差异有统计学意义(P<0.05)。D组心动过缓和低血压的发生率分别为0、3.03%(1/33)，明显低于P组10.7%(3/28)、17.8%(5/28)，差异有统计学意义(P<0.01)，见表1。

    2.2 两组一般情况比较

    D组患者平均年龄、性别比例(男/女)、体重、镇静评分、GCS评分分别与P组患者比较，差异无统计学意义(P>0.05)，见表2。

    2.3 两组患者镇静2h不同时间点Ramsay评分、BIS值

    两组患者镇静2h各时间点Ramsay评分和BIS值的变化与镇静前比较，镇静后2h各时间点Ramsay评分显著升高，BIS值较镇静前显著下降，与基础值0min比较，差异有统计学意义(P<0.05)，见表3。

    2.4 两组患者镇静方案效果比较

    ICU内治疗时间、脱机时间、拔管时间和神经评估时间D组患者均短于P组患者(均P<0.05) ......