3种不同方法检测梅毒的结果比较

http://www.100md.com 2012年10月1日 贺斌 陈剑 程金山

第1页

    参见附件。

     [摘要] 目的 探讨3种不同方法检测梅毒的结果比较情况。 方法 分析笔者所在医院检验科检测疑似梅毒血液标本600例，分别通过3种检测方法进行测定。 结果 TPPA法和ELISA法的敏感性、特异性、阳性预测值和阴性预测值结果均高于TRUST法，但是二者与临床诊断结果比较，差异无统计学意义(P>0.05)。 结论 3种不同方法检测梅毒均有各自特点，应根据实际情况进行联合诊断，提高临床诊断准确率。

    http://www.100md.com/html/paper/2095-0616/2012/19/44.htm

您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。