[摘要] 目的 对比探讨阴道后壁桥式修补术与传统术式治疗阴道壁膨出的方法及效果。 方法 抽取笔者所在医院近期收治并确诊的阴道壁膨出患者31例随机分为2组。其中实验组16例，行阴道前壁桥式修补术；对照组15例行传统术式。随访期间，对比2组患者的临床指标。 结果 治疗后，实验组患者的手术时间、住院时间、出血量、术后感染、性生活质量等临床指标均优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 运用阴道壁桥式修补术治疗阴道壁膨出，可有效减少手术时间及出血量，降低感染率，提高患者的性生活质量。

    [关键词] 桥式修补术；传统术式；阴道壁膨出

    [中图分类号] R713.3+3?[文献标识码] B?[文章编号] 2095-0616(2012)10-220-02

    作为中老年女性的常见病、多发病，阴道壁膨出对患者的身心健康及生活质量造成严重影响。目前，临床上用于治疗阴道壁膨出的手术方式高达30余种，但具有传统方法效果欠佳，现代重建手术费用昂贵等缺陷。而随着我国人口老龄化趋势的严峻及医疗技术的不断发展 ......