[摘要] 目的 比较无痛胃镜和普通胃镜在临床应用中的优缺点，及相关的护理方法。 方法 选择195例行胃镜检查的患者，其中85例患者为实验组，行无痛胃镜检查；另110例患者为对照组，行普通胃镜检查。检查中测量血压、心率、血氧饱和度，注意不良反应的情况，术后观察患者满意度。结果 观察组无痛胃镜的检查成功率明显高于对照组，检查过程中血压，心率波动以及患者的不良反应情况明显低于对照组。 结论 无痛胃镜是一种比普通胃镜更容易被接受，成功率更高的检查方式。

    [关键词] 无痛胃镜；普通胃镜；护理

    [中图分类号] R473   [文献标识码] B   [文章编号] 2095-0616(2012)06-109-02

    胃镜检查是上消化道疾病诊断治疗的重要方式，但是由于胃镜检查对患者有着强烈的刺激，可能会出现恶心、血压升高、脉搏变化等情况，降低了该检查的成功率并带来可能威胁生命的风险。无痛胃镜因此应运而生：通过使用镇静剂，使患者在无痛条件下完成检查。为了对比两种检查方式的临床效果并探讨针对两种检查方式的护理要点，笔者做了相关临床研究如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取笔者所在医院2010年10~12月行胃镜检查的患者195例，选择85例行无痛胃镜检查者为实验组，均无无痛胃镜禁忌征。其中男56例，女29例；年龄为12~72岁，平均(48.2±4.6)岁 ......