当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医学研究》 > 20205
编号:13506577
ELISA法和荧光定量RT-PCR在登革热病毒感染早期检测中的差异对比(2)
http://www.100md.com 2020年2月15日 《中外医学研究》 20205
     1.3 检测方法

    对于所收集的血清标本均进行提取、离心等处理后,分别进行ELISA法及荧光定量RT-PCR检测,其检测的方法根据WS 216-2008《登革热诊断标准》进行[3],检测患者登革病毒NS1及病毒核酸,检测的操作步骤根据所选的相应试剂盒说明书进行。

    1.4 观察指标

    记录并计算ELISA法、荧光定量RT-PCR检测阳性例数、阳性率;比较不同病程分布情况下两种检查方法的阳性率。

    1.5 统计学处理

    本研究数据采用SPSS 20.0统计学软件进行分析和处理,计量资料以(x±s)表示,采用t检验,计数资料以率(%)表示,采用字2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    登革病毒ELISA法检测阳性1 305例,阳性率为34.52%。其中病程第1~3天血清标本ELISA法检测均未检出阳性;第4~7天血清标本ELISA法检测阳性率分别为7.60%、37.17%、60.00%、62.37%;登革病毒荧光定量RT-PCR检测阳性1 704例 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 4128 字符