2 结果

    2.1 两组临床疗效比较

    观察组退出5例，对照组退出3例。观察组总有效率高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表1。

    2.2 两组指标变化情况比较

    观察组MMSE、记忆能力数字序列、视觉记忆评分治疗后较治疗前差值高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表2。

    3 讨论

    有关中风后/卒中后认知功能障碍的治疗研究较多，不同学者报道显示的疗效存在较大的差异，这可能与疗效评价标准、治療方式方法、流行病学、观察时间差异有关[3-5]。一项针对尼麦角林治疗认知障碍效果的meta分析显示，MMSE较安慰剂治疗上升1.69[1.33，2.04][6]，略高于本次研究结果，对照组患者治疗后MMSE评分上升约为(1.1±0.6)分，这可能与本次对象的年龄多在65岁以上、非原发性认知功能障碍、患者初始MMSE评分较低有关，前文meta分析显示患者治疗MMSE在21.41～27.32之间 ......