丹参注射液与丹红注射液治疗脑供血不足的效果比较(2)
本次研究表明，治疗组患者采用丹红注射液治疗后治疗总有效率相对于采用丹参注射液治疗患者高出32%，而且治疗组患者治愈时间以及住院时间等均明显短于对照组(P<0.05)，这和曹光军[8]的研究报道结果基本相符。曹光军对78例脑供血不足患者分别采用丹参注射液以及丹红注射液治疗，结果显示丹红注射液治疗组患者治疗总有效率(89.7%)显著高于丹参注射液治疗组患者(58.9%)。由此可见，脑供血不足患者采用丹红注射液治疗效果更优于丹参注射液。丹红注射液中的有效成分丹参酮、丹参酚都可有效抵抗血小板集聚，减少患者血浆中内血栓烷素水平，阻碍血栓形成，有利于促进机体微循环，改善血液黏稠度，这样也可有效抑制粥样硬化病变，清除自由基，增强纤维蛋白溶解活性，防止形成血栓，加快血栓溶解速度。根据相关资料研究提出，丹红注射液具有强效抗血小板集聚功能，对于炎症損伤也具有很强的抵抗能力，避免机体炎症反应会损伤血管内皮，防止细胞凋亡[9]。目前已经有很多学者经过临床实验研究表明，丹红注射液在治疗消化系统疾病、糖尿病并发症以及心脑血管疾病等相关疾病方面均具有良好的临床效果，而且不良反应较少，是一种安全、有效的中成药剂[10]。未来临床学者可进一步深入研究丹参以及红花的药理学作用机制，这样可进一步扩大丹红注射液治疗适应证，进一步在临床上推广应用。
综上所述，脑供血不足患者采用丹红注射液治疗的临床效果更优于丹参注射液，起效较快，可缩短患者治愈时间以及住院时间，而且安全性较高，更值得推荐。
参考文献
[1]王硕，何俗非，翟青波，等.丹红注射液药理作用及临床应用研究进展[J].中国中医药信息杂志，2014，21(3)：128-131.
[2]李跃杰.丹红注射液与丹参注射液治疗冠心病临床疗效对比分析[J].医药与保健，2015，11(3)：72-73.
[3]张靖宇，高雪可，王叨，等.丹参酮Ⅱ A对柔红霉素致大鼠心肌细胞损伤的保护作用[J].中国实用医刊，2015，42(5)：26-28.
[4]李小艳，苏晓莉.丹红注射液与丹参注射液治疗冠心病的临床效果对比[J].中外女性健康研究，2015，32(15)：176.
[5]李琼，陆丽萍.丹参注射液与丹红注射液在治疗脑供血不足中的临床观察[J].中外医学研究，2012，10(19)：11-12.
[6]李丹.红花注射液联合复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛的临床分析[J].中国医药指南，2016，14(7)：225.
[7]季霖.丹参注射液与丹红注射液治疗脑供血不足中的疗效比较[J].医药前沿，2016，6(1)：304-305.
[8]曹光军.脑供血不足应用丹参注射液与丹红注射液治疗的有效性对比研究[J].中医中药，2016，14(19)：206-207.
[9]郑坤.丹红注射液临床药理研究趋势分析[J].职业与健康，2014，30(16)：2349-2354.
[10]缪胜利.银杏达莫注射液治疗慢性脑供血不足的临床分析[J].中国医学创新，2013，10(15)：62-63.
(收稿日期：2017-05-08), 百拇医药(宋春霞)
综上所述，脑供血不足患者采用丹红注射液治疗的临床效果更优于丹参注射液，起效较快，可缩短患者治愈时间以及住院时间，而且安全性较高，更值得推荐。
参考文献
[1]王硕，何俗非，翟青波，等.丹红注射液药理作用及临床应用研究进展[J].中国中医药信息杂志，2014，21(3)：128-131.
[2]李跃杰.丹红注射液与丹参注射液治疗冠心病临床疗效对比分析[J].医药与保健，2015，11(3)：72-73.
[3]张靖宇，高雪可，王叨，等.丹参酮Ⅱ A对柔红霉素致大鼠心肌细胞损伤的保护作用[J].中国实用医刊，2015，42(5)：26-28.
[4]李小艳，苏晓莉.丹红注射液与丹参注射液治疗冠心病的临床效果对比[J].中外女性健康研究，2015，32(15)：176.
[5]李琼，陆丽萍.丹参注射液与丹红注射液在治疗脑供血不足中的临床观察[J].中外医学研究，2012，10(19)：11-12.
[6]李丹.红花注射液联合复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛的临床分析[J].中国医药指南，2016，14(7)：225.
[7]季霖.丹参注射液与丹红注射液治疗脑供血不足中的疗效比较[J].医药前沿，2016，6(1)：304-305.
[8]曹光军.脑供血不足应用丹参注射液与丹红注射液治疗的有效性对比研究[J].中医中药，2016，14(19)：206-207.
[9]郑坤.丹红注射液临床药理研究趋势分析[J].职业与健康，2014，30(16)：2349-2354.
[10]缪胜利.银杏达莫注射液治疗慢性脑供血不足的临床分析[J].中国医学创新，2013，10(15)：62-63.
(收稿日期：2017-05-08), 百拇医药(宋春霞)