1.3 观察指标及评价标准

    记录两组患儿的退热时间、健康知识评分和住院时间，并进行比较。检测两组患儿在护理前后白细胞计数和C反应蛋白，观察冠状动脉损害例数，进行护理前后的组间差异比较。医院自制满意度评价表，了解患儿家属对护理的满意度，分为很满意、满意和不满意。总体满意=很满意+满意。

    1.4 统计学处理

    本研究数据资料采用统计学处理软件SPSS 19.0进行分析比较，计量资料以(x±s)表示，采用t检验，计数资料以率(%)表示，采用字2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组川崎病患儿各项指标比较

    临床路径组患儿的退热时间、住院时间和住院花费均优于传统组，传统组健康知识的检测得分明显低于临床路径组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表1。

    2.2 两组川崎病患儿家属护理满意度比较

    传统组患儿家属对护理效果的总体满意度为82.22% ......