【摘要】 目的：对急性呼吸窘迫综合征(ARDS)重症在临床的治疗状况进行研究。方法：根据患者发病实际情况，将60例ICU临床治疗的ARDS患者分成两组，肺内源性组(30例)、肺外源性组(30例)。都采取ICU临床治疗方式，再通过治疗效果进行比较分析。结果：肺外源组的患者机械通气时间、住ICU时间、1周内死亡率均优于肺内源性组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：急性呼吸窘迫综合征ICU患者临床死亡率较高，需针对患者不同发病原因采取对症治疗和机械通气治疗，以提高治疗的效果和对工作人员的满意度。

    【关键词】 急性呼吸窘迫综合征； ICU； 疗效

    doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2016.32.072 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2016)32-0127-02

    临床表明，ARDS的治疗状况是难以控制，需要进行分类分析和研究[1]。急性呼吸窘迫综合征一般包括肺内源性和肺外源性急性呼吸窘迫综合征。对ICU中ARDS的一般治疗方法差异较大，可是难度非常高，通常表现为死亡率过高，甚至会达到一半，而且治疗流程比较繁琐。在治疗中，ARDS病症是一种高风险并难以控制的重症，患病后患者都应该采取ICU急救治疗手段。提高对ARDS的ICU临床治疗手段及方式进行认真的研究显得十分重要的治疗意义。所以，需要对急性呼吸窘迫综合征患者的恢复情况进行分析和探究，具体的情况见下面报告。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    通过2014年10月-2015年10月接受ICU的60例ARDS患者信息收集为一般因素 ......