采用SPSS 20.0软件对所得数据进行统计分析，计量资料用均数±标准差(x±s)表示，比较采用t检验；计数资料以率(%)表示，比较采用字2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组患者手术情况比较

    观察组的手术时间略长于对照组，但差异无统计学意义(P>0.05)。观察组的手术切口长度、术中出血量、术后6个月VAS评分及住院时间均显著少于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。见表1。

    2.2 两组患者术后功能恢复比较

    观察组患者术后功能恢复优者36例，良者8例，可者1例，功能优良率为97.8%；对照组术后功能恢复优者23例，良者14例，可者6例，差者2例，功能优良率为82.2%，观察组的功能优良率显著高于对照组，差异有统计学意义(P<0.01)。

    3 讨论

    爆裂性骨折主要是指由于在高能量暴力损伤下导致脊柱的前柱和中柱、甚至后柱均遭到破坏，出现腰椎进行性不稳、后凸畸形、下腰部疼痛及神经损伤等症状为主的骨折[5-6]，约90%的爆裂性骨折均发生于胸腰段 ......