【摘要】 目的：比较骨刀沿神经根走行髓核切除术和传统椎板间开窗髓核切除术治疗腰椎间盘突出症的效果。方法：将笔者所在科收治的126例腰椎间盘突出症患者，根据临床前瞻性研究原则随机分为两组，观察组予以骨刀沿神经根走行髓核切除术，对照组予以传统的椎板间开窗髓核切除术。记录比较两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间及生命体征变化情况。根据患者不同时间段治疗的JOA及VAS评分系统进行评估。结果：与对照组比较，观察组患者的术中出血量及手术时间均降低明显，两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)，两组住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。在两组患者T0～T2时间段DBP、SBP及HR比较差异均无统计学意义(P>0.05)。两组患者术前、术后1周及3个月的JOA、VAS评分比较，差异均无统计学意义(P>0.05)；与术前比较，两组患者术后1周及3个月的JOA评分均升高明显，而VAS评分降低明显，手术前后比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：骨刀沿神经根走行髓核切除术可较好的降低腰椎间盘突出症患者的术中出血量，减少手术时间，但与传统椎板间开窗髓核切除术的治疗效果相当 ......