【摘要】 目的：探讨稳心颗粒与参松养心胶囊治疗心律失常临床效果及安全性差异。方法：选取笔者所在医院心内科2013年6-12月收治心律失常患者170例，采用随机数字表法分为A组和B组，每组各85例；两组患者均给予降血压、抗心肌缺血等常规干预治疗；其中A组患者加用步长稳心颗粒治疗，B组患者加用参松养心胶囊治疗；比较两组患者临床症状改善总有效率、心电图改善总有效率及不良反应发生情况等。结果：两组患者临床症状改善总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)；两组患者心电图改善总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)；两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论：稳心颗粒与参松养心胶囊治疗心律失常临床效果、安全性接近，均具有临床应用价值。

    【关键词】 稳心颗粒； 参松养心胶囊； 心律失常

    中图分类号 R541.7 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2015)30-0124-02

    doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2015.30.064

    作为心血管系统常见疾病类型之一，心律失常主要包括期前收缩、心房颤动及窦房结综合征等[1]；心律失常患者如不及时行药物控制，可进展为恶性心律失常，严重者出现心源性猝死[2]，威胁生命安全。本次研究选取心律失常患者170例，在常规干预基础上分别加用步长稳心颗粒和参松养心胶囊治疗；比较两组患者临床症状改善总有效率、心电图改善总有效率及不良反应发生情况等，探讨稳心颗粒与参松养心胶囊治疗心律失常临床效果及安全性差异 ......