两种锁定加压内固定方案治疗桡骨远端骨折合并背侧移位临床对比研究
【摘要】 目的:探讨掌侧锁定加压钢板和桡背侧双锁定加压钢板内固定方法治疗桡骨远端骨折合并背侧移位临床疗效及安全性差异。方法:选取近期笔者所在医院骨科收治的桡骨远端骨折合并背侧移位患者110例,采用随机数字表法分为A组(n=55)和B组(n=55例),分别采用桡掌侧锁定加压钢板和桡背侧双锁定加压钢板内固定治疗。比较两组患者腕关节功能优良率、术后放射学评价指标及并发症发生情况等。结果:B组患者腕关节功能优良率和术后放射学评价指标均显著优于A组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者术后近远期并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:桡背侧双锁定加压钢板内固定方法治疗桡骨远端骨折合并背侧移位可有效改善腕关节功能,促进骨折远端关节面恢复,且未增加术后并发症发生风险,效果优于掌侧锁定加压钢板内固定。【关键词】 内固定; 桡骨远端骨折; 疗效; 安全性
中图分类号 R683 文献标识码 A 文章编号 1674-6805(2015)22-0014-02
本次研究选取近期笔者所在医院骨科收治桡骨远端骨折合并背侧移位患者110例,分别采用桡掌侧锁定加压钢板和桡背侧双锁定加压钢板内固定治疗,探讨两种锁定加压内固定方法治疗桡骨远端骨折合并背侧移位临床疗效及安全性差异。现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2009年2月-2014年2月笔者所在医院骨科收治的桡骨远端骨折合并背侧移位患者110例,均经X线检查确诊,具有明确手掌撑地外伤史 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6004 字符。