【摘要】 目的：比较双心房与单纯右心房射频消融术治疗成人先天性心脏房间隔缺损合并心房颤动的临床疗效。方法：回顾性分析2009年1月-2013年2月在笔者所在医院行房间隔缺损修补术且联合射频消融术38例患者的临床资料，根据手术方式将38例患者分成双心房组和右心房消融组，比较两组患者的体外循环时间，主动脉阻断时间，住院时间；同时对两组患者的进行12个月的随访，比较两组患者的手术后窦性心律维持率及房颤复发率。结果：双心房组的体外循环时间，主动脉阻断时间，住院时间略高于单纯右心房组，但两组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。双心房组术后6、12个月的窦性心律维持率明显高于单纯右心房组，两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。而双心房组术后6、12个月的房颤复发率率明显低于单纯右心房组，两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：双心房射频消融术治疗成人先天性心脏病房间隔缺损合并心房颤动较单纯右心房射频消融术临床疗效好，且不明显增加手术风险，有在临床推广价值。

    【关键词】 射频消融术； 先天性心脏病； 房间隔缺损； 心房颤动

    中图分类号 R654 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2015)20-0049-03

    doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2015.20.027

    房间隔缺损是成人比较常见的先天性心脏病之一，很容易合并心房颤动，而单纯房间隔修补术一般很难控制房颤，因此应在修补术同时联合射频消融术消除房颤[1]。但临床上选用何种消融术一直存在争议，故为比较双心房与单纯右心房射频消融术治疗成人先天性心脏房间隔缺损合并心房颤动的临床疗效 ......