股骨近端防旋髓内钉与股骨近端锁定板治疗股骨粗隆间骨折的比较研究(1)
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的：探讨股骨近端防旋髓内钉与股骨近端锁定板治疗股骨粗隆间骨折的手术创伤、并发症及手术效果。方法：选取笔者所在医院收治的97例股骨粗隆间骨折患者，根据手术方法将其分为股骨近端防旋髓内钉组(57例)和股骨近端锁定板组(40例)，对两组患者手术创伤(切口长度、手术时间、出血量)、围手术期并发症、术后开始负重时间、骨折愈合时间及Harris评分优良率进行比较。结果：所有患者随访8～36个月，平均24.6个月。PFNA组平均切口长度、手术时间、出血量、术后负重时间及并发症发生率均少于股骨近端锁定板组，差异有统计学意义(P<0.05)；骨折平均愈合时间及Harris评分优良率方面，两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论：PFNA内固定术具有手术时间短，创伤小，固定牢靠，并发症少，患者恢复快等优点可，可以作为治疗股骨粗隆间骨折首选固定方法。
【关键词】 股骨粗隆间骨折； 股骨近端防旋髓内钉； 股骨近端锁定板； 内固定
中图分类号 R687.3 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2014)23-0042-03
【Abstract】 Objective：To compare the outcome of proximal femoral nail antirotation and proximol femoral locking compression plate in treatment of femoral intertrochanteric fractures ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。