当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医学研究》 > 201414
编号:13682822
健康教育路径在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用及效果评价
http://www.100md.com 2014年5月15日 朱丽萍
第1页

    参见附件。

     【摘要】 目的:探讨健康教育路径在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用和效果评价。方法:回顾性分析2011年5月-2013年1月本院呼吸内科因慢性阻塞性肺疾病收住患者146例,按随机数字表法分为观察组和对照组,各73例。分别予以健康教育路径(观察组)和传统路径(对照组),比较两组患者护理前后SAS评分、正确呼吸功能锻炼、掌握健康知识以及患者及家属满意度情况。结果:观察组出院时SAS评分、正确呼吸功能锻炼、掌握健康知识均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者及家属非常满意率明显高于对照组,不满意率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:健康教育路径在慢性阻塞性肺疾病患者中应用临床效果好,患者及家属满意率极高,适合临床推广。

    【关键词】 健康教育路径; 传统路径; 慢性阻塞性肺疾病

    中图分类号 R563 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2014)14-0105-02

    慢性阻塞性肺疾病(COPD)是一种逐渐削弱患者呼吸功能的破坏性肺部疾病,临床特点为气流受限不完全可逆,且呈进行性发展,与有害颗粒或气体对肺部造成的异常炎症反应有关。随着病情发展,患者因呼吸困难和心肺功能被削弱等逐渐丧失生活能力,直至最后心肺功能衰竭而死亡[1]。对于该病的治疗,除了药物以外,科学合理的健康教育路径十分重要,是预后和预防复发的关键,本文就健康教育路径和传统路径进行对比分析,现汇报如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    回顾性分析2011年5月-2013年1月本院呼吸内科因慢性阻塞性肺疾病收住患者146例,按随机数字表法分为两组,各73例,分别予以健康教育路径(观察组)和传统路径(对照组)。两组患者均男49例,女24例,年龄60~84岁,平均(71.0±3.5)岁,病程4~11年,平均(8.0±1.5)年,所有患者均符合诊断标准,且无精神障碍不能配合治疗,具有一定可比性。

    1.2 护理方法

    对照组予以传统路径进行护理。观察组予以健康教育路径进行护理,在患者入院时,做好住院手续登记,对患者及家属介绍医院各项需要遵守的规章制度,以及病房环境、主管医生,并根据患者具体情况制定健康教育路径表,包括一般情况和对知识掌握程度、情绪情况、患者需求等一系列人性化项目,并做Zung焦虑自评量表测试,尽量缓解患者对陌生环境的不安情绪;住院阶段根据每个患者的不同情况,对其本人和家属普及一定相关医疗知识,使其从主观了解病情 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件