不同护理模式在手术室护理中的效果比较分析(1)
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的：探讨舒适护理和常规护理的应用方式，以及这两种不同的护理模式应用于手术室护理中的效果。方法：选取笔者所在医院收治的264例手术患者作为研究对象，按照随机数字表法将其分为观察组和对照组各132例。对照组予以常规护理干预，观察组在对照组的基础上予以整体性的舒适护理干预，比较两组患者手术前后的焦虑情况、围手术期血压、心率、呼吸等生命体征的波动及术后对护理的满意度等指标。结果：观察组在进入手术室时和术后24 h的焦虑程度均明显低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)；观察组术中的血压、心率、呼吸等生命体征与术前比较差异均无统计学意义(P>0.05)。对照组术中血压较术前升高，心率、呼吸较术前增快，且观察组的术后满意率明显高于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：将舒适护理用于手术室护理中，能明显改善患者心理状态，提高患者对护理工作的满意度，有利于麻醉和手术的顺利进行，促进患者术后愈合，是一种值得提倡的人性化的护理模式。
【关键词】 手术室护理； 常规护理； 舒适护理
中图分类号 R47 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2014)12-0101-02
舒适护理是指同时注重患者生理、心理、社会和精神上的护理，从而使患者的不愉快程度缩短或降低[1]。本研究对舒适护理和常规护理这两种手术室常用的护理模式进行了对比研究。笔者回顾性分析了笔者所在医院264例手术患者的临床资料，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取笔者所在医院2011年9月-2013年1月收治的264例手术患者作为研究对象。按照随机数字表法将所有患者分为观察组和对照组各132例。其中观察组中，男67例，女65例，年龄19～73岁，平均42.1岁。手术类型：普通外科手术26例 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。