尼可地尔与硝酸甘油治疗不稳定型心绞痛临床对比分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的：探讨尼可地尔与硝酸甘油治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性。方法：采用随机数字表法将82例不稳定型心绞痛患者分为观察组和对照组，各41例，分别给予尼可地尔与硝酸甘油治疗，观察两组患者心肌缺血、心肌耗氧量及不良反应等相关情况。结果：观察组患者治疗24、48 h时，心电图缺血改善率均明显高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组治疗1、12、24 h时，心肌耗氧量指数均明显高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；两组患者不良反应发生率比较，差异无统计学意义(P>0.05)。结论：尼可地尔治疗不稳定型心绞痛疗效优于硝酸甘油，值得临床借鉴采用。
【关键词】 尼可地尔； 硝酸甘油； 不稳定型心绞痛
中图分类号 R541.4 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2013)28-0022-02
不稳定型心绞痛(UA)介于稳定型心绞痛与急性心肌梗死之间的一种临床综合征，以中老年人群多发，临床表现主要为呼吸困难、出汗、呕吐等症状，与稳定型心绞痛相比，其发作频率更高、持续时间更长，严重者可诱发急性心肌梗死[1]。对于UA的治疗，目前临床仍以对症支持治疗为主，扩张冠状动脉类药物可通过松弛血管平滑肌起到扩张冠状动脉的作用，从而增加心肌供血、供氧量，减轻心脏负荷，起到减轻UA症状、提高患者生活质量的作用。笔者观察尼可地尔与硝酸甘油治疗的临床疗效，并对其治疗效果进行了对比分析，旨在为临床治疗UA提供一种安全、有效的理论依据，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2012年5月-2013年5月在笔者所在科室接受治疗的82例UA患者为研究对象，全部患者就诊时均伴有典型的UA症状，均符合“中华医学会心血管病分会”制定的相关诊断标准[2]，采用随机数字表法将82例UA患者分为观察组和对照组，各41例。观察组：男22例，女19例；年龄39～76岁，平均(54.15±7.42)岁。对照组：男23例，女18例；年龄39～75岁 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。