【摘要】 目的：比较全电视胸腔镜(video-assisted thoracoscopic surgery，VATS)与电视胸腔镜辅助下腋下小切口(video-assisted mini-thoracotomy，VAMT)两种手术方法的临床效果。方法：自发性气胸患者50例，随机分为VATS组和VAMT组，各25例，观察两组患者的手术时间、术中出血量、术后住院时间、胸腔引流管留置时间、肺不张及肺部感染发生情况。结果：胸腔镜手术组在术后住院时间、胸腔引流管留置时间，术后VAS评分等指标上与VAMT组相比，差异有统计学意义(P<0.05)；两组比较手术时间等其他指标，差异无统计学意义(P>0.05)。结论：VATS手术是未来治疗自发性气胸的主流技术，但VAMT技术将会是VATS手术的重要补充。

    【关键词】 自发性气胸； 电视胸腔镜手术(VATS)； 胸腔镜辅助下小切口手术(VAMT)

    中图分类号 R561.4 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2013)26-0025-02

    本研究选取50例自发性气胸患者，分别给予全电视胸腔镜(VATS)和电视胸腔镜辅助下腋下小切口(VAMT)治疗，旨在比较两种治疗方法的临床疗效，现将结果报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取笔者所在医院收治的50例自发性气胸患者，其中男38例，女12例 ......