【摘要】 目的：分析比较对气管切开患者实施两种不同气道湿化护理后的临床效果。方法：选取笔者所在医院收治的62例实施气管切开术的患者，将其随机平均分为观察组与对照组，对照组给予呼吸道内间断湿化护理，观察组给予输液泵持续湿化护理，比较两组患者的痰液黏稠度、痰痂形成情况、刺激性咳嗽情况及气道出血情况，评价两种呼吸道湿化护理的临床效果。结果：观察组在痰液黏稠度、痰痂形成情况、刺激性咳嗽情况及气道出血情况均优于与对照组比较，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论：临床面对气管切开患者实施持续气道湿化护理治疗，可以有效降低痰液的黏稠度，同时还可以有效的降低痰痂形成、刺激性咳嗽及气道出血等情况的发生，值得临床推广应用。

    【关键词】 间断性湿化； 持续湿化； 气管切开

    中图分类号 R473.6 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2013)20-0101-02

    气管切开术是一种临床治疗呼吸道梗阻、抢救患者生命的重要措施。气管切开后人工气道的建立，会导致患者的上呼吸道失去对吸入气体的加温、加湿及过滤作用，从而使患者的上呼吸道防御功能降低，引起其气道黏膜及气道分泌物干燥，继而导致患者发生呼吸困难、窒息及肺部感染等。因此气道湿化护理是气管切开术后的一个重要环节，良好的气道湿化可以有效的帮助患者湿润呼吸道黏膜，从而有效的稀释患者的痰液[1]。本研究采用输液泵对31例气管切开患者实施持续湿化护理，取得了良好的临床效果，现将结果报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2009年3月-2011年3月笔者所在医院收治的62例实施气管切开术患者 ......