根治性死骨清除术治疗干槽症43例效果观察
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的：通过对比药物填塞牙槽窝、搔刮清洗法、死骨清除术治疗干槽症的效果，探讨干槽症的最佳处理方式。方法：将笔者所在科收治的123例干燥症患者随机分为三组，A组(43例)用牙科高速涡轮机施行死骨清除术，B组(40例)予以甲硝唑+地塞米松糊剂填塞牙槽窝，C组(40例)采用搔刮清洗，对比三组患者的疗效。结果：三组患者治疗中的疼痛评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)；A组患者有效率高于B组，差异有统计学意义(P<0.05)，A组患者干槽症病程短于B组和C组，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：运用涡轮机施行根治性死骨清除术治疗干槽症有效，而且不增加患者痛苦，明显缩短干槽症病程，具有临床推广价值。
【关键词】 干槽症； 药物填塞； 搔刮清洗； 死骨清除术
中图分类号 R781.3 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2013)10-0031-02
干槽症是拔牙后常见的并发症之一，干槽症又称为牙槽炎，大多发生在拔牙术后3～4 d，创伤为干槽症的重要病因，此外，局部感染、体弱多病等也是促发干槽症的重要原因[1]。临床有许多治疗方案，大部分均针对其症状进行处理，本文主要比较药物填塞牙槽窝、搔刮清洗、根治性死骨清除术这三种方法处理干槽症的效果，为临床治疗干槽症提供参考依据，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
2008年6月-2012年6月笔者所在科收治干槽症患者123例，均为拔牙术后复诊时确诊为干槽症，符合干槽症诊断标准[2]。按照随机分组的方式将123例患者分为三组，A组(43例)：男23例，女20例，年龄18～34岁，平均(26.3±3.8)岁；B组(40例)：男19例，女21例，年龄18～32岁，平均(24.9±4.1)岁；C组(40例)：男21例 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。