强化饮食教育对2型糖尿病患者血脂的影响(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
2 结果
2.1 入组时强化组和对照组各血脂指标对比
两组入组时血脂指标比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。
2.2 经强化管理3个月后强化组血脂指标
强化组血脂指标均有较明显的改善，各项指标管理前后比较差异均有统计学意义(P<0.01)，见表2。
2.3 强化组强化管理后与对照组3个月后血脂指标比较
强化组强化管理后与对照组3个月后血脂指标比较差异有统计学意义(P<0.05)，见表3。
2.4 3个月后对照组血脂指标
对照组患者经传统的服药治疗后，指标有轻度变化，但与入组时比较差异无统计学意义(P>0.05)，见表4。
3 讨论
本研究中对照组采用传统门诊就诊方式，通过3个月的前后对比，对照组患者血脂各指标有轻微改善，但效果不明显，差异无统计学意义(P>0.05)，强化组血脂明显改善，强化管理前后比较差异有统计学意义。出现这样的结果，笔者分析为：本研究突出对饮食实施量化管理与干预，采用生活方式进行疾病综合防治效果良好。传统宣教中饮食没有量化手段，使饮食治疗方法难以落实[5]，往往是以药物治疗为主，患者很少得到医生的具体指导，难以达到最佳疗效。饮食治疗是所有糖尿病治疗的基础，是糖尿病自然病程中任何阶段预防和控制糖尿病必不可少的措施，不良的饮食习惯还可增加心血管病危险因素如高血压、血脂异常和肥胖[6]。进食会令血糖升高，而进食后血糖升高的程度受诸多因素的影响，比如食物的总量、食物的种类、烹饪方法和饮食方式等 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。