【摘要】 目的 研究神经介入治疗应用于缺血性脑血管疾病患者治疗中的效果。方法 94例缺血性脑血管疾病患者， 依据治疗方法的不同分为对照组与观察组， 各47例。对照组使用常规性治疗， 观察组使用神经介入治疗。比较两组治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、并发症发生率、病变血管的总再通率。结果 治疗1个月、半年、1年后， 观察组NIHSS评分分别为(9.72±0.82)、(5.57±0.82)、(2.37±0.77)分， 均低于对照组的(14.31±1.47)、(11.88±0.90)、(9.27±0.93)分， 差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为2.13%， 低于對照组的14.90%， 差异有统计学意义(P<0.05)。观察组病变血管的总再通率为85.11%， 高于对照组的65.96%， 差异有统计学意义(P<0.05)。结论 神经介入治疗应用到缺血性脑血管疾病患者中， 能够取得更为满意的效果。

    【关键词】 神经介入;缺血性脑血管疾病;近期效果;远期效果

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.32.017

    缺血性脑血管疾病是由于血流动力学出现障碍， 使得脑组织中的血液供应较少而引发， 患者的脑部组织会由于缺氧、缺血而逐步软化， 最终出现坏死， 引发程度不一的受损[1]。对于缺血性脑血管疾病而言， 其总的发病率、死亡率都是较高的， 现如今， 临床中对这一疾病进行治疗的方法主要包括内科常规性治疗与外科介入性治疗， 前者大多都是应用药物， 而后者会引发创伤， 且会出现许多并发症， 这两类方法均具有自己的优势、缺陷[2]。近几年， 在介入治疗得到十分迅猛地发展后， 其凭借微创、更高的安全性、各类并发症较少等优点， 已经被许多医护人员、患者所认可与接受[3] ......