【摘要】 目的 比较分析股骨粗隆间骨折患者应用防旋型股骨近端髓内钉(PFNA)、股骨近端解剖型锁定钢板实施治疗的效果。方法 100例股骨粗隆间骨折患者， 随机分为对照组和观察组， 各50例。对照组患者应用股骨近端解剖型锁定钢板实施治疗， 观察组患者应用PFNA实施治疗。比较分析两组患者的骨折愈合时间、手术时间、术中出血量以及并发症发生情况。结果 观察组患者骨折愈合时间为(72.18±5.10)， 短于对照组的(74.16±4.34)d， 比較差异具有统计学意义(t=2.091， P<0.05)。观察组患者的术中出血量和手术时间分别为(104.26±18.67)ml、(41.36±5.37)min， 对照组患者的术中出血量和手术时间分别为(120.03±25.14)ml、(47.16±8.13)min;观察组患者的术中出血量和手术时间均少于对照组， 差异均具有统计学意义(t=3.561、4.209， P<0.05)。对照组患者的并发症发生率为22.00%(11/50)， 观察组患者的并发症发生率为16.00%(8/50)， 比较差异无统计学意义(χ2=0.585， P>0.05)。结论 股骨粗隆间骨折患者应用PFNA的治疗效果显著， 虽然完成治疗后并发症发生率和股骨近端解剖型锁定钢板相近， 但手术时间及骨折愈合时间较短且术中出血量较少， 值得在临床中推广应用。

    【关键词】 防旋型股骨近端髓内钉;股骨近端解剖型锁定钢板;股骨粗隆间骨折

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.18.029

    股骨粗隆间骨折属于一种多发于老年人群的疾病， 致病原因主要为间接外力作用下导致的骨折， 其中间接外力主要指跌倒或下肢突然扭转 ......