【摘要】 目的 对比分析负压封闭引流术(VSD)治疗四肢创伤复杂创面的临床效果。方法 30例四肢创伤复杂创面患者， 随机分为研究组和实验组， 各15例。两组患者均使用抗炎、清创、植皮等基础治疗， 实验组采用常规换药方式， 研究组采用VSD方式进行治疗。比较两组患者的临床治疗效果。结果 研究组中无效患者1例(6.67%)， 有效患者3例(20.00%)， 显效患者11例(73.33%)， 总有效率为93.33%(14/15);实验组中无效患者6例(40.00%)， 有效患者4例(26.67%)， 显效患者5例(3.33%)， 总有效率为60.00%(9/15)。研究组患者的总有效率显著高于实验组， 差异具有统计学意义(χ2=4.658， P<0.05)。结论 对四肢创伤复杂创面患者使用VSD治疗能够获得较好的治疗效果， 在短时间内有效清创， 减少了换药时间， 药用安全， 值得临床推广。

    【关键词】 负压封闭引流术;四肢创伤;复杂创面;清创;软组织缺损;临床疗效

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.19.031

    近年来， 我国意外事件发生率升高， 四肢创伤的发病率呈上升趋势， 医院患者数量提升较快。患者发生四肢创伤骨折后通常伴有不同程度的皮肤软组织创伤， 针对创伤情况， 临床通常使用传统常规换药方式治疗 ......