【摘要】 目的 研究对比肾镜下尿道会师术与开放性尿道会师术治疗闭合性尿道损伤的临床疗效。方法 62例闭合性尿道损伤患者， 随机分为对照组和观察组， 每组31例。对照组采取开放性尿道会师术进行治疗， 观察组采取肾镜下尿道会师术进行治疗。比较两组患者手术时间、住院时间、术后拔除尿管最大尿流量及勃起功能障碍发生率。结果 观察组患者手术时间、住院时间及术后拔除尿管最大尿流量均优于对照组， 差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者勃起功能障碍发生率为9.7%， 显著低于对照组的32.3%， 差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 肾镜下尿道会师术治疗闭合性尿道损伤具有操作简单、安全性高等优势， 值得推广。

    【关键词】 肾镜下尿道会师术；开放性尿道会师术；闭合性尿道损伤；临床疗效

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.14.031

    尿道损伤是临床中较为常见的一种疾病， 发生闭合性尿道损伤的因素主要是因骑跨伤所引起的尿道球部损伤、骨盆骨折， 进而造成尿道损伤或医源性尿道损伤[1]。临床治疗尿道损伤应以恢复尿道的连续性及减少尿道狭窄为主[2]。伴随着医学技术不断的发展， 内镜技术逐渐成熟且在临床得到广泛的应用， 临床效果较好， 得到了临床及患者的认可。此次研究的目的讨论肾镜下尿道会师术与开放性尿道会师术治疗闭合性尿道损伤的临床疗， 现报告如下。

    1 资料与方法

    1. 1 一般资料 将2013年1月～2017年6月本院收治的62例闭合性尿道损伤患者纳入本次研究中， 随机分为对照组和观察组 ......