【摘要】 目的 探讨造口护理中延续性护理的应用价值。方法 98例造口患者作为研究对象， 根据随机数字表法分为对照组和延续性护理组， 每组49例。对照组采取常规出院指导和健康教育， 延续性护理组在对照组基础上采取出院延续性护理干预。比较两组护理满意度；造口知识认知水平、自我护理能力评分；干预前后患者日常生活、心理状态、生理状态、家庭支持情况评分；不良事件发生率。结果 经护理干预， 对照组非常满意20例、比较满意20例、不满意9例， 护理满意度为81.63%；延续性护理非常满意30例、比较满意18例、不满意1例， 护理满意度为97.96%；延续性护理组护理满意度明显高于对照组， 差异具有统计学意义(P<0.05)。干预前， 两组组日常生活、心理状态、生理状态、家庭支持情况评分比较差异无统计学意义(P>0.05)；干预后， 延续性护理组日常生活、心理状态、生理状态、家庭支持情况评分分别为(22.13±1.24)、(22.82±0.42)、(23.25±1.87)、(22.37±0.23)分， 明显优于优于对照组的(17.04±1.26)、(18.55±0.64)、(17.03±1.73)、(17.52±0.54)分 ......