【摘要】 目的 探讨手术治疗和非手术保守治疗粘连性肠梗阻的临床效果。方法 78例粘连性肠梗阻患者， 根据治疗方法不同分为手术治疗组(42例， 采用手术治疗)和保守治疗组(36例， 采用保守治疗)。比较两组患者治疗效果、平均缓解时间、平均住院时间及粘连性肠梗阻复发率。结果 两组患者治疗总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)；手术治疗组患者治愈率为100.00%， 明显高于保守治疗组的36.11%， 差异具有统计学意义(P<0.05)。手术治疗组患者平均缓解时间、平均住院时间均短于保守治疗组， 差异具有统计学意义(P<0.05)。随访2年， 手术治疗组患者粘连性肠梗阻复发率为4.76%， 明显低于保守治疗组的19.44%， 差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 手术治疗粘连性肠梗阻术后恢复快， 复发率低， 远期效果较好。

    【关键词】 粘连性肠梗阻；手术治疗；非手术保守治疗

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.24.012

    【Abstract】 Objective To investigate the clinical effect of surgical and non-surgical conservative treatment for adhesive intestinal obstruction. Methods A total of 78 adhesive intestinal obstruction patients were divided by different treatment methods into surgical treatment group (42 cases ......