【摘要】 目的 對比经尿道等离子前列腺电切术及剜除术在治疗前列腺增生方面的临床疗效。方法 100例前列腺增生患者， 随机分为观察组和对照组， 每组50例。两组患者均采用连续硬膜外麻醉方式， 对照组采用经尿道等离子前列腺切除术治疗， 观察组采用经尿道等离子前列腺剜除术治疗。比较两组临床效果。结果 观察组患者前列腺切除量多于对照组， 且术中出血量少于对照组， 观察组患者手术时间、留置导管时间、住院时间均短于对照组， 差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者总有效率为98%， 显著高于对照组的84%， 差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症发生率及术后复发率为8%、0， 均显著低于对照组的44%、10%， 差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对比等离子前列腺电切术而言， 等离子剜除术具有更明显的优势， 能够显著提升患者临床疗效， 降低并发症发生率， 提高患者生活质量及预后， 建议推广至临床。

    【关键词】 前列腺增生；经尿道等离子前列腺电切术；经尿道等离子前列腺剜除术；临床疗效

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.18.022

    前列腺增生属于泌尿外科疾病中常见的男性疾病， 其中多发于中老年男性患者。关于前列腺增生的发生原因， 医学界还没有一个清晰而统一的定论， 因此加强前列腺增生的治疗措施就显得非常重要[1-3]。目前， 治疗前列腺增生主要的方式是通过手术治疗 ......