当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国实用医药》 > 2016年第32期
编号:13071824
腹腔镜腹股沟疝修补与开放性腹股沟疝修补的疗效对比(2)
http://www.100md.com 2016年11月15日 《中国实用医药》 2016年第32期
     【Key words】 Laparascopic inguinal hernia repair; Developmental inguinal hernia repair; Inguinal hernia; Curative effect

    腹腔镜腹股沟疝修补术式因其恢复快、创伤小等优势, 已得到广泛认可[1, 2]。为进一步比较腹腔镜股沟疝修补术和开放性腹股沟修补术治疗腹股沟疝的临床效果, 本次研究选取近年来于本院治疗腹沟股疝的患者中选取62例作为研究对象, 分成采用腹腔镜腹股沟疝修补术治疗的观察组及采用开放性腹股沟疝修补的对照组, 对两组患者的手术时间、住院时间, 以及复发、术后疼痛、感染不良事件发生情况进行观察并比较, 现报告如下。

    1 资料与方法

    1. 1 一般资料 选取2014年1月~2015年1月于本院治疗的62例腹沟股疝患者作为研究对象, 根据治疗方法不同分为观察组与对照组, 每组31例。两组患者均为男性, 其中观察组年龄19~82岁, 平均年龄(58.4±12.1)岁;腹股沟斜疝22例, 直疝9例;包括12例复发疝 ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4293 字符