【摘要】 目的 对比观察胃大部分切除术和单纯修补术治疗急性胃穿孔的临床疗效。方法 90例急性胃穿孔患者， 随机分为实验组和对照组， 各45例。实验组患者采用单纯修补术治疗， 对照组患者采用胃大部分切除术治疗。对比两组患者的手术时间、胃功能恢复时间、下床活动时间、住院时间及治疗效果。结果 实验组总有效率为97.8%， 高于对照组的62.2%(P<0.05)。实验组手术时间、胃功能恢复时间、下床活动时间、住院时间均短于对照组(P<0.05)。结论 单纯修补术治疗急性胃穿孔有着显著的疗效且有临床价值， 是最佳的治疗手术方式， 值得广泛应用。

    【关键词】 胃大部分切除术；单纯修补术；急性胃穿孔；临床疗效

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.28.063

    急性胃穿孔属于医学上一种常见的疾病。近几年以来， 人们的生活由于缺乏规律、饮食不得当以及生活的节奏变快而造成了该疾病的发生几率每年都逐渐升高， 对该疾病患者的生活带来非常严重的影响[1]。研究显示， 治疗急性胃穿孔的最佳方式就是手术， 其中包括两种主要的手术方法：胃大部分切除术和单纯修补术[2]。本院采用单纯修补术治疗急性胃穿孔取得显著的疗效 ......