【摘要】 目的 分析宫腔球囊压迫和宫腔内纱布填塞止血的疗效， 比较产后出血患者经这两种止血方法处理后的预后情况。方法 58例产后出血患者， 根据止血方法不同分为宫腔球囊压迫组(30例)和宫腔内纱布填塞组(28例)。比较两组患者止血操作时间、总治疗时间、治疗24 h后的血红蛋白水平、止血率和子宫动脉结扎率。术后1个月对患者进行随访， 观察患者的子宫恢复情况。结果 宫腔球囊压迫组的止血操作时间和总治疗时间均显著短于宫腔内纱布填塞组， 治疗24 h后的血红蛋白水平显著高于宫腔内纱布填塞组(P<0.05)；宫腔球囊压迫组成功止血26例(86.7%)， 子宫动脉结扎3例(10.0%)；宫腔内纱布填塞组成功止血13例(46.4%)， 子宫动脉结扎10例(35.7%)；两组患者止血率和子宫动脉结扎率比较， 差异均有统计学意义(P<0.05)。随访1个月， 宫腔球囊压迫组并发症发生率低于宫腔内纱布填塞组(P<0.05)。结论 与宫腔内纱布填塞治疗相比， 宫腔球囊压迫可以达到更好的治疗效果， 且将造成感染的可能性降低。

    【关键词】 宫腔球囊压迫；宫腔内纱布填塞；产后出血；止血

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.23.067

    产后出血是导致孕产妇死亡最为常见的原因 ......