【摘要】 目的 探讨经尿道前列腺等离子双极电切术 (PKRP)与传统经尿道前列腺电切术 (TURP)治疗前列腺增生症 (BPH)的临床疗效及相关护理体会。方法 120例 BPH患者分别采用 PKRP(60例， 实验组)和 TURP(60例， 对照组)进行治疗， 且所有患者均在围术期进行相关护理， 比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后膀胱冲洗时间、留置尿管时间、平均住院时间及手术并发症情况。结果 实验组手术时间、术中出血量、术后膀胱冲洗时间、留置尿管时间、平均住院时间、术后国际前列腺症状评分 (IPSS)均优于对照组(P<0.05)；且实验组并发症总发生率5.00%低于对照组 28.33%(P<0.05)。结论 经围术期护理， PKRP与 TURP治疗 BPH均效果显著， 且 PKRP优于TURP， 值得临床推广应用。

    【关键词】 经尿道前列腺等离子双极电切术；经尿道前列腺电切术；前列腺增生症；护理

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.17.150

    Curative effects and related nursing experience by different surgeries for benign prostatic hyperplasia patients ZHU Lin. Yunfu City People’s Hospital ......