【摘要】 目的 探讨超声弹性应变率与常规超声鉴别甲状腺结节的应用价值。方法 166例经术前、术后检查确诊的甲状腺结节患者， 手术证实共204个甲状腺结节。分别给予其超声弹性应变率检查和常规超声检查。对比分析常规超声、超声弹性应变率及联合诊断的诊断准确率。结果 良性、恶性甲状腺结节弹性应变率比较， 差异有统计学意义(P<0.05)；常规超声、超声弹性应变率、联合诊断鉴别甲状腺结节的准确率分别为74.0%、75.0%、88.2%， 联合诊断的准确率明显高于常规超声(P<0.05)， 但常规超声与超声弹性应变率结果比较， 差异无统计学意义(P>0.05)。结论 常规超声与超声弹性应变率在临床鉴别诊断甲状腺结节中的应用价值相当， 而两者联合， 能提升诊断准确率， 为临床治疗提供必要的参考依据。

    【关键词】 甲状腺结节；常规超声；超声弹性应变率；鉴别诊断

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.11.067

    甲状腺结节作为临床上一种常见的疾病， 有着较高的发病率[1]。根据相关调查研究显示， 甲状腺结节发病率为20%～67%， 严重影响人类身心健康和生活质量[2]。临床上提升甲状腺结节治疗成功率的关键是尽早确诊、尽早对症治疗[3] ......