【摘要】 目的 分析胺碘酮治疗急性心肌梗死并心房颤动的临床效果。方法 82例急性心肌梗死并心房颤动患者， 随机分为观察组与对照组， 各41例。观察组患者接受胺碘酮治疗， 对照组患者接受普罗帕酮治疗， 对两组患者治疗效果、不良反应发生情况进行对比。结果 观察组总有效率为90.24%， 对照组总有效率为70.73%， 比较差异有统计学意义(P<0.05)；观察组不良反应发生率为7.32%， 对照组不良反应发生率为24.39%， 比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 胺碘酮治疗急性心肌梗死并心房颤动的临床效果显著， 且药物安全性高， 可在临床上进行推广。

    【关键词】 胺碘酮；急性心肌梗死；心房颤动

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.11.105

    心房颤动属于急性心肌梗死患者高发的一种严重并发症， 发生率约为10%～16%， 患者可见血液动力学障碍， 且患者多死于心力衰竭， 对其生命安全威胁极大， 因此积极给予有效的治疗是改善心肌缺氧、缺血症状、提高预后的重要措施[1]。本文主要对比分析普罗帕酮、胺碘酮治疗急性心肌梗死并心房颤动的临床效果， 现报告如下。

    1 资料与方法

    1. 1 一般资料 收集2013年1月～2015年6月本院收治的急性心肌梗死合并心房颤动患者82例为研究对象 ......