【摘要】 目的 对全胸腔镜肺癌切除术治疗肺癌患者的临床价值进行研究。方法 66例肺癌患者， 随机分为研究组和对照组， 各33例。分别行全胸腔肺癌切除术与传统开胸肺叶切除术治疗。观察比较两组的手术指征。结果 两组的术中出血量、胸腔引流量、VAS评分、住院时间以及并发症发生率比较， 差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 采取全胸腔镜肺癌切除术治疗肺癌患者， 能够明显减少术中出血量和胸腔引流量， 降低并发症发生率， 值得临床推广应用。

    【关键词】 肺癌；全胸腔镜；肺癌切除术；并发症

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.05.090

    目前， 全胸腔镜肺癌切除术以其手术创伤小、术中出血量少、疼痛度轻以及术后恢复快等优点， 在临床中得到广泛应用。但关于其根治效果是否能够代替传统开胸肺叶切除术还存在一定争议[1]。本次研究对全胸腔镜肺癌切除术与传统开胸肺叶切除术治疗肺癌的临床价值进行研究， 现报告如下。

    1 资料与方法

    1. 1 一般资料 抽取本院2011年8月～2012年9月收治的66例肺癌患者作为研究对象， 所选患者均术前行经皮肺穿刺活检确诊， 均签署知情同意书。其中男37例， 女29例；年龄55～80岁 ......