当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国实用医药》 > 2016年第1期
编号:12733519
对比化学发光酶免疫分析法与酶联免疫吸附法检测乙肝病毒标志物的效果
http://www.100md.com 2016年1月5日 《中国实用医药》 2016年第1期
     【摘要】 目的 对比化学发光酶免疫分析法(CLEIA)与酶联免疫吸附法(ELISA)检测乙型肝炎(乙肝)病毒标志物的效果。方法 200例疑似乙型肝炎患者, 空腹静脉采血, 分离血清。对200份血清分别进行化学发光酶免疫分析法与酶联免疫吸附法检测5种乙肝病毒标志物, 比较两种方法乙肝病毒标志物检出率及灵敏度。结果 化学发光酶免疫分析法对乙肝表面抗原(HBsAg)及乙肝e抗体(HBeAb)的检出率明显高于酶联免疫吸附法, 差异有统计学意义(P<0.05);但两种方法对乙肝病毒e抗原(HBeAg)、 乙肝核心抗体(HBcAb)、乙肝表面抗体(HBsAb)的检出率比较差异无统计学意义(P>0.05)。化学发光酶免疫分析法的检测灵敏度高于酶联免疫吸附法。结论 相比于酶联免疫吸附法, 化学发光酶免疫分析法灵敏度高, 特异性强, 用于乙肝病毒标志物的检测准确率高。

    【关键词】 化学发光酶免疫分析法;酶联免疫吸附法;乙型肝炎病毒标志物;效果

    DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.01.011

    我国是乙肝病毒感染疫情严重的国家, 我国人口中约有1/10为乙肝病毒携带者[1]。乙肝病毒标志物是检测乙肝病毒感染的直接证据, 同时, 可通过监测乙肝病毒标志物观察患者病情、评价药物治疗效果 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5089 字符