【摘要】 目的 比较左西孟旦与米力农对心力衰竭的治疗效果。方法 86例心力衰竭患者， 随机分为对照组和观察组， 各43例。对照组以米力农治疗， 观察组以左西孟旦治疗， 分析比较两组疗效。结果 观察组治疗总有效率为88.4%、不良反应发生率为9.3%， 均优于对照组的69.8%、30.2%(P<0.05)；治疗后左心室射血分数、每搏心输出量、6个月随访时心血管事件发生率及再住院率均显著优于对照组(P<0.05)。结论 与米力农相比， 左西孟旦对心力衰竭的治疗价值更为显著， 值得临床推广。

    【关键词】 心力衰竭；左西孟旦；米力农

    心力衰竭属于临床常见且高发的心血管疾病， 可对患者生命安全造成直接威胁[1]。目前心力衰竭临床治疗可选择药物较多， 选取一种有效且安全的药物是改善患者预后的关键[2]。本研究中， 本院对86例患者分组后给予不同药物治疗， 发现左西孟旦的临床疗效更为显著， 现报告如下。

    1 资料与方法

    1. 1 一般资料 选取本院2013年1月～2015年1月收治的心力衰竭患者86例， 其中男49例， 女37例， 年龄29～75岁， 平均年龄(60.8±8.4)岁；病程1～14个月， 平均病程(6.5±1.1)个月。美国纽约心脏病学会(NYHA)心功能分级：Ⅱ级9例 ......