【摘要】 目的 探讨急性心肌梗死后室性心律失常患者采用胺碘酮与利多卡因治疗的临床疗效。方法 80例急性心肌梗死后室性心律失常患者， 将其随机分为观察组与对照组， 各40例， 对照组行利多卡因治疗， 观察组行胺碘酮治疗， 对比两组的临床疗效与不良反应发生率以及病死率。结果 两组患者经治疗后， 观察组室性心律失常控制率80.0%明显高于对照组的55.0%(P<0.05)， 但两组治疗总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)；病死率分别为5.0%、10.0%(P>0.05)；对照组不良反应发生率以30.0%明显高于观察组的5.0%(P<0.05)。结论 急性心肌梗死后室性心律失常患者采用胺碘酮治疗的效果优于利多卡因， 可将其作为治疗心律失常的首选药物。

    【关键词】 急性心肌梗死；室性心律失常；胺碘酮；利多卡因

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.18.095

    急性心肌梗死是临床心内科常见的疾病， 大部分患者多伴发室性心律失常， 被视为威胁患者生命健康的急症， 故而应给予患者及时好转的治疗， 以往临床上在该病患者治疗中， 首选利多卡因， 但因其并发症较为多见， 且病死率居高不下， 临床上加大了对该病治疗好转药物的研究[1]。本文以本院接收的80例急性心肌梗死后室性心律失常患者作为研究对象， 分别给予其胺碘酮与利多卡因治疗 ......