【摘要】 目的 研究对比在外科护理工作中运用临床护理路径及常规护理方法的不同效果。方法 62例外科患者， 随机分为实验组与对照组， 各31例。对照组患者采用常规护理方法， 实验组患者采用临床护理路径。比较两组的临床效果。结果 实验组患者满意度96.77%优于对照组83.87%， 差异有统计学意义(P<0.05)。在护理质量评分中， 实验组患者平均分(9.7±0.2)分优于对照组(8.1±0.1)分， 差异有统计学意义(P<0.05)。结论 临床护理路径在外科护理工作中能明显提高护理质量， 可提高患者满意度， 值得临床中推广应用。

    【关键词】 临床护理路径；外科护理；效果

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.12.170

    临床护理路径(CP)是一种工作模式， 它综合医、护、技各专业于一体， 制定出有时间性有计划性的工作内容、标准与医疗结果[1]；这种护理工作模式能确保患者得到有效治疗、护理与相关的医技检查。文章选取了本院2012年9月～2013年9月收治的外科患者62例， 对其采取分组的方式分别采用不同的护理方法， 对其产生的护理效果进行观察分析， 现报告如下 ......