【摘要】 目的 比较分析不同手术入路治疗食管癌喷门癌的临床效果。方法 根据患者情况将在本院接受手术治疗的120例食管癌、贲门癌患者分为四组：甲组(35例)采用左胸入路；乙组(38例)采用右胸入路；丙组(20例)采用右胸、腹部正中、颈部入路；丁组(27例)采用上腹部正中入路， 观察四组患者手术情况及术后并发症发生情况。结果 患者术后并发症主要集中在主动脉出血、肺部并发症、奇静脉出血、胃排空障碍等， 其中丙组患者并发症发生率明显高于甲组、乙组及丁组， 差异有统计学意义(P<0.05)。结论 不同手术入路治疗食管癌、贲门癌具有各自优劣势， 实际操作中医护人员需要根据患者病情合理选择， 从而保证手术的顺利进行， 减少并发症。

    【关键词】 手术入路；食管癌；贲门癌；效果

    食管癌、贲门癌为消化系统常见恶性肿瘤， 临床主要通过外科手术进行治疗， 然后较多患者术后2～3年可出现复发， 预后较差[1]。近年来随着临床研究的不断深入， 发现在复发过程中， 淋巴结转移为重要的因素， 而手术入路方式的不同， 又可对解剖结果产生影响， 对术后并发症发生情况亦有影响， 因此探讨不同手术入路治疗食管癌、贲门癌的临床效果有着显著的临床意义， 作者对本院2012年7月～2014年7月收治的120例食管癌、贲门癌患者进行研究 ......