【摘要】 目的 对比单纯修补与胃部分切除术治疗急性胃穿孔的临床疗效。方法 74例急性胃穿孔患者随机分为两组， 单纯修补组37例和胃部分切除组37例；分别给予单纯修补术和胃部分切除术治疗， 并对比两组临床效果。结果 单纯修补组手术时间、术中出血量均少于胃部分切除组；而胃部分切除组在住院时间上优于单纯修补组， 差异有统计学意义(P<0.05)；胃部分切除组并发症发生率及复发率与单纯修补组相比略低， 但差异无统计学意义(P>0.05)。结论 胃部分切除术， 能够从根本上减轻患者痛苦， 彻底根治胃溃疡， 整体疗效优于单纯修补术， 值得在临床上推广应用。

    【关键词】 单纯修补；胃部分切除术；急性胃穿孔；疗效

    急性胃穿孔是比较常见的临床多发病， 是消化性溃疡患者较为严重的并发症之一[1]。随着胃部治疗技术的不断完善， 目前已有单纯修补、胃部分切除等治疗方式， 但两种方式对患者的临床疗效各不相同。为了探究两种治疗方式的安全性和彻底性， 本文就单纯修补术与胃部分切除术治疗急性胃穿孔的临床疗效进行分析， 现报告如下。

    1 资料与方法

    1. 1 一般资料 资料选取2013年1月～2014年1月本院收治的急性胃穿孔患者74例 ......