当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国实用医药》 > 2014年第17期 > 正文
编号:12507189
不同钢板内固定治疗股骨粗隆间骨折的临床比较
http://www.100md.com 2014年6月15日
第1页

    参见附件。

    徐建华 孙波 山东华恒矿业有限责任公司医院;

    【摘要】目的比较解剖型髋动力锁定钢板(ADHLP)与股骨近端锁定钢板(LPFP)治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法回顾性分析2011年1月~2014年1月在本院手术的65例股骨粗隆间骨折患者的临床资料,其中接受ADHLP内固定手术患者33例,作为观察组;接受LPFP内固定手术患者32例,作为对照组。采用术后1年髋关节Harris评分及优良率评价临床疗效。结果观察组的术后1年的髋关节Harris评分及优良率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 ADHLP和LPFP治疗各型股骨粗隆间骨折临床疗效满意,ADHLP具有固定牢固可靠,功能恢复好等优点。

    【关键词】 股骨粗隆间骨折 解剖型髋动力锁定钢板 股骨近端锁定钢板

    【分类号】R687.3

    股骨粗隆间骨折又称为股骨转子间骨折,多由外伤所紧密,必要时可以在钢板的移行孔内拧入1枚皮质骨螺钉,致,常见于老年人。股骨粗隆间骨折主要采用早期手术的治以确保钢板与骨面之间贴合紧密。将导向套管拧入钢板近端疗方法,其中解剖型髋动力锁定钢板(anatomical dynamic hip的
------
    

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1082kb)