探讨中心静脉导管置管引流治疗危重患者胸腔积液的临床疗效及安全性
| 第1页 |
参见附件(2062KB，2页)。
【摘要】 目的 探讨中心静脉导管置管引流治疗危重患者胸腔积液的临床疗效及安全性。方法 将本院70例需要实施胸腔闭式引流患者划分为两组， 观察组采取中心静脉导管置管引流， 对照组采取普通硅胶管穿刺。比较两组患者接受治疗的总疗效。结果 观察组比对照组患者的血流动力学更平稳， 观察组引流管脱出、出血损伤和疼痛反应比对照组要低， 两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论 中心静脉导管比普通硅胶管对患者的胸腔积液引流临床效果更优， 能够稳定患者的血流动力学， 减少患者的出血损伤和疼痛反应， 可被医学临床推广和普及。
【关键词】 胸腔积液；中心静脉导管；引流；危重患者
胸腔积液多是由肺外疾病、胸膜疾病引起。常见的症状为胸痛、咳嗽、呼吸困难。在对胸腔积液进行治疗时， 常用穿刺抽液和胸腔闭式引流。但是常规治疗方法易出现引流管脱落、患者疼痛明显、皮下气肿等不良反应。多数患者年龄较大， 血流动力学不够稳定， 不能进行穿刺引流， 而中心静脉导管置管引流胸腔积水， 操作时间较短、创伤小， 患者易耐受[1]。河南省平顶山市郏县第一人民医院将就诊的70例需要实施胸腔闭式引流患者划分为两组， 观察组采取中心静脉导管置管治疗， 对照组采取普通硅胶管治疗。比较两组患者接受治疗的总疗效。现将实际情况总结如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 本次选择2012年11月～2013年11月在本院接受胸腔闭式引流患者， 总共70例患者。患者中有40例男性， 30例女性， 为25～87岁的年龄阶段。患者中有25例肺部感染胸腔积液， 18例心衰胸腔积液， 15例癌性胸腔积液、4例低蛋白胸腔积液、3例结核胸膜炎、5例情况不明 ......
------
孙伟 张俊侠 河南省平顶山市郏县第一人民医院;
【摘要】目的探讨中心静脉导管置管引流治疗危重患者胸腔积液的临床疗效及安全性。方法将本院70例需要实施胸腔闭式引流患者划分为两组,观察组采取中心静脉导管置管引流,对照组采取普通硅胶管穿刺。比较两组患者接受治疗的总疗效。结果观察组比对照组患者的血流动力学更平稳,观察组引流管脱出、出血损伤和疼痛反应比对照组要低,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论中心静脉导管比普通硅胶管对患者的胸腔积液引流临床效果更优,能够稳定患者的血流动力学,减少患者的出血损伤和疼痛反应,可被医学临床推广和普及。
【关键词】 胸腔积液 中心静脉导管 引流 危重患者
【分类号】R561.3
胸腔积液多是由肺外疾病、胸膜疾病引起。常见的症状为胸痛、咳嗽、呼吸困难。在对胸腔积液进行治疗时,常用穿刺抽液和胸腔闭式引流。但是常规治疗方法易出现引流管脱落、患者疼痛明显、皮下气肿等不良反应。多数患者年龄较大,血流动力学不够稳定,不能进行穿刺引流,而中心静
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2062KB，2页)。