【摘要】目的 与保守疗法相比， 探讨DSA机下经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床疗效。方法 选择本院58例骨质疏松性椎体压缩性骨折患者， 随机分成对照组和治疗组， 每组29例。对照组实行常规疗法， 治疗组采取DSA机下经皮椎体成形术治疗。治疗前和治疗后2d、2个月、最后一次随访时记录疼痛指数视觉模拟评分(VAS)、功能障碍评分(ODI)以及术后并发症。结果 随访时间2～12个月， 完全缓解55例， 部分缓解3例， 无严重并发症发生。与术前评分比较， 两组患者术后2d、术后2个月、最后一次随访时VAS评分及ODI评分差异均有统计学意义， P<0.05；与对照组相比， 治疗组术后2d、术后2个月、最后一次随访时VAS评分及ODI评分均下降。差异有统计学意义(P<0.05)。结论 DSA机下经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折创伤小、手术时间短， 能迅速缓解疼痛及功能障碍症状， 是一种安全、有效的微创治疗方法。

    【关键词】 DSA机；椎体骨折；骨质疏松；经皮椎体成形术

    随着社会老龄化的到来以及人们社会生活方式的改变， 骨质疏松症逐年增多。而骨质疏松性椎体压缩性骨折作为骨质疏松的严重并发症之一， 严重影响了患者的生活质量[1， 2] ......
------
    官福平 李宝祥 葛东泉 官玉婷 张春龙 山东省平度市人民医院急诊科;潍坊医学院;

    【摘要】目的与保守疗法相比,探讨DSA机下经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床疗效。方法选择本院58例骨质疏松性椎体压缩性骨折患者,随机分成对照组和治疗组,每组29例。对照组实行常规疗法,治疗组采取DSA机下经皮椎体成形术治疗。治疗前和治疗后2d、2个月、最后一次随访时记录疼痛指数视觉模拟评分(VAS)、功能障碍评分(ODI)以及术后并发症。结果随访时间2～12个月,完全缓解55例,部分缓解3例,无严重并发症发生。与术前评分比较,两组患者术后2d、术后2个月、最后一次随访时VAS评分及ODI评分差异均有统计学意义,P0.05;与对照组相比,治疗组术后2d、术后2个月、最后一次随访时VAS评分及ODI评分均下降。差异有统计学意义(P0.05)。结论 DSA机下经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折创伤小、手术时间短,能迅速缓解疼痛及功能障碍症状,是一种安全、有效的微创治疗方法。

    【关键词】 DSA机 椎体骨折 骨质疏松 经皮椎体成形术

    【分类号】R687.3

    随着社会老龄化的到来以及人们社会生活方式的改变,骨质疏松症逐年增多。而骨质疏松性椎体压缩性骨折作为骨质疏松的严重并发症之一,严重影响了患者的生活质量[1,2]。骨质疏松性椎体压缩性骨折是骨质疏松症的主要并发症之一,其可产生一系列精神症状如失眠、沮丧、意志消沉,甚